Artikkelin Kaikki syövät isoista annoksista enemmän – miksi? kommentit

Kirjoittaja: Pertti Mustajoki

Pertti Mustajoki — Tue, 27 Feb 2018 01:58:42 +0000

Vastauksena kommenttiin Patrik Borg. Kiitos kommentista. Minäkin näin jokin aika sitten uutisia siitä, että Brian Wansinkin tutkimusten tuloksissa on epäselvyyksiä. Surullinen juttu. Hyvä muistutus siitä, ettei mitään isoja johtopäätöksiä pidä koskaan tehdä pelkästään yhden tutkijan tulosten perusteella. Kuten totesit, isojen annoskokojen vaikutukset eivät ole Wansinkin tulosten varassa, vaan ne on todettu lukuisien eri tutkijoiden tekemissä kokeissa.

Kirjoittaja: Patrik Borg

Patrik Borg — Mon, 26 Feb 2018 19:35:25 +0000

Hyvä juttu Pertti. Vaikkei asia siitä isossa kuvassa taida muuttua niin tuolla oli monta Wansinkin viitettä ja tuli mieleen todeta että kuukausi kuukaudelta etenevät paljastukset, että Wansinkin tutkimuksista isossa osassa on ns. ”epäselvyyksiä”. Kymmeniä taitaa jo olla poistettuja julkaisuja kun tulokset ovat vedätettyjä tai jopa sepitettyjä. Itse olen nyt hylännyt hänen tutkimuksensa epäselvyyksien vuoksi – niin härskiltä vaikuttavat.

https://amp.theguardian.com/science/head-quarters/2018/feb/16/mindless-eating-brian-wansink-is-there-something-rotten-behind-the-research

https://www.buzzfeed.com/stephaniemlee/brian-wansink-cornell-p-hacking?utm_term=.heLYg83qM#.yd00WB72o

Kirjoittaja: MrrKAT

MrrKAT — Thu, 22 Feb 2018 21:22:30 +0000

Kahvipöydässä tapanani on nykyään usein ollut puolittaa keksit ja pullat. Näin tulee syötyä puolta vähemmän. (Tai jos ahnehdin niin syön kaksi puolikasta kuin kaksi annosta – tosiasiassa yksi.)

Lihottava berliininmunkki – puoliksi. Toisella kerralla ostettiin yksi ja puolitin ja puolitin eli syötiin 1/4 munkkia per kahvikerta per nuppi. Siitä riitti siis kahteen kahvikertaan kummallekin eli yhtä munkkia nautimme kaksi päivää.