Artikkelin Miss Suomi – pysy pliis normaalissa painossa kommentit https://www.perttimustajoki.fi/miss-suomi-pysy-pliis-normaalissa-painossa/ Kirkasta tietoa ylipainosta, aineenvaihdunnasta, terveydestä Thu, 04 Oct 2018 06:53:40 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.1 Kirjoittaja: Pertti Mustajoki https://www.perttimustajoki.fi/miss-suomi-pysy-pliis-normaalissa-painossa/#comment-263 Thu, 04 Oct 2018 06:53:40 +0000 https://www.perttimustajoki.fi/?p=653#comment-263 Vastauksena kommenttiin Jr.

Brian Wansinkin tutkimustyön väärinkäytösten paljastuminen on todella surullista luettavaa. Kun asia tuli tietooni, olen luonnollisesti lopettanut käyttämästä hänen tutkimuksiaan tiedon lähteenä.
Viimeisen kerran olen viitannut Wansinkin tutkimuksiin helmikuussa. Ennen sitä olen viitannut johonkin hänen tutkimukseensa viidessä blogikirjoituksessa. En ole lähtenyt jälkikäteen näitä artikkeleita korjaamaan, koska esittämäni asia vahvistettu muidenkin tutkijoiden tuloksilla. Yleensäkin on hyvä periaate, että ainoastaan yhden tutkimuksen/tutkijan tuloksia ei vastaanoteta lopullisena totuutena. Vasta kun toinen tutkijaryhmän vahvistaa tuloksen, se otetaan vakavasti

]]> Kirjoittaja: Jr https://www.perttimustajoki.fi/miss-suomi-pysy-pliis-normaalissa-painossa/#comment-262 Mon, 01 Oct 2018 13:02:46 +0000 https://www.perttimustajoki.fi/?p=653#comment-262 https://www.
nytimes.com/2018/09/29/sunday-review/cornell-food-scientist-wansink-misconduct

Hei

Tämä kuuluisi aiempiin yhteyksiin, mutta ne ovat kommentoinnilta suljettuja.

Usein ja laajasti (tässäkin blogissa) siteeraamasi Wansink sai mennä. Ei ainoastaan tiedevilpistä, vaan sarjavilpistelijänä. Lähes 15 julkaisua on vedetty takaisin, ja vielä enemmän on korjailtu ja paikkailtu jälkikäteen. Viimeisen vuoden aikana.

Koska luottamus kaikkeen, mitä hän koskenut, on samalla mennyt, olisi tämä hyvä huomioida blogissa. Red flag hänen sitaatteihinsa, sort of. Blogin lukijan täytyy voida arvioida tätä taustaa vasten.

Huomasin, että Borg yritti sinua varoittaa helmikuussa linkkien kera. Et tainnut lukea niitä, koska vastauksesi hänelle

”…vaikutukset eivät ole Wansinkin tulosten varassa, vaan ne on todettu lukuisien eri tutkijoiden tekemissä kokeissa.”27.2.18

On sama muotoilu mitä Wansink käytti 7-8 kertaa puolustaessaan epäselvyyksiään. Okei, raw data hukassa, laskut pielessä, pyöristysvirheitä, 10 vuotiaat koululaiset olivatkin 5 vuotiaita esikoululaisia….
Ei hätää, tutkimuksen johtopäätökset eivät tästä muutu, ja muut saavat samoja tuloksia.

Haloo, eikö silloin olisi helpompaa olla väärentämättä? Tämä ei ole mikään riviproffa vaan USDA ravitsemussuosituksia laatimassa ja smart lunchroom kouluille suunnittelemassa ollut tiedejulkimo.

Tähän onnettomaan tarinaan sopii vanha maallinen viisaus keskiaikaiselta munkilta:
Ei auta, jos osut nuolella sata kertaa pilkkaan; jos kerran ammut ohi, siitä sinut muistetaan.

Jr

]]>